<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Glide path, el aterrizaje de los precios</title>
	<atom:link href="http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/</link>
	<description>El blog de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 15:51:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Precios de terminanción móvil &#124; CMT Blog</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-2/#comment-284407</link>
		<dc:creator>Precios de terminanción móvil &#124; CMT Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 12:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-284407</guid>
		<description>[...] Desde 2006, estos precios se establecen mediante un calendario prefijado de bajadas, conocido como glide path. Anteriormente, las rebajas se aprobaban vía [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Desde 2006, estos precios se establecen mediante un calendario prefijado de bajadas, conocido como glide path. Anteriormente, las rebajas se aprobaban vía [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pecios de terminación móvil &#124; CMT Blog</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-2/#comment-25059</link>
		<dc:creator>Pecios de terminación móvil &#124; CMT Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 07:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-25059</guid>
		<description>[...] los cuatro operadores es llegar a los 1,09 céntimos de €/minuto en octubre de 2014. El nuevo glide path (descenso escalonado de los precios) entrará en vigor en abril de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] los cuatro operadores es llegar a los 1,09 céntimos de €/minuto en octubre de 2014. El nuevo glide path (descenso escalonado de los precios) entrará en vigor en abril de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Glide path, en el laboratorio de la regulación &#124; CMT Blog</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-1/#comment-10275</link>
		<dc:creator>Glide path, en el laboratorio de la regulación &#124; CMT Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-10275</guid>
		<description>[...] Esas tarifas mayoristas las fijamos los reguladores en función de los costes que afrontan los operadores, su cuota de mercado, etc. La CMT desde 2006 las establece mediante un calendario prefijado de bajadas: el glide path. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Esas tarifas mayoristas las fijamos los reguladores en función de los costes que afrontan los operadores, su cuota de mercado, etc. La CMT desde 2006 las establece mediante un calendario prefijado de bajadas: el glide path. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CMT Blog &#187; Terminación móvil: de Bulgaria a Chipre</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-1/#comment-6090</link>
		<dc:creator>CMT Blog &#187; Terminación móvil: de Bulgaria a Chipre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 09:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-6090</guid>
		<description>[...] En el caso de España,  la CMT periódicamente marca esos precios máximos de terminación que, en septiembre de 2009, serán de 0,07 € por minuto, pero seguirán bajando. Recientemente, finalizó el análisis de mercado de la terminación de móvil y, como os explicábamos en diciembre, fijará unos nuevos precios mediante un nuevo glide path. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En el caso de España,  la CMT periódicamente marca esos precios máximos de terminación que, en septiembre de 2009, serán de 0,07 € por minuto, pero seguirán bajando. Recientemente, finalizó el análisis de mercado de la terminación de móvil y, como os explicábamos en diciembre, fijará unos nuevos precios mediante un nuevo glide path. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fin del glide path, 0,07€ &#171; Blog CMT</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-1/#comment-5276</link>
		<dc:creator>Fin del glide path, 0,07€ &#171; Blog CMT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 14:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-5276</guid>
		<description>[...] que pueden cobrarse los operadores han estado marcados por un calendario de bajadas semestrales o glide path, que la CMT fijó allá por septiembre de 2006. Desde entonces, han disminuido alrededor del 40% [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que pueden cobrarse los operadores han estado marcados por un calendario de bajadas semestrales o glide path, que la CMT fijó allá por septiembre de 2006. Desde entonces, han disminuido alrededor del 40% [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tarifas de terminación en Francia&#8230; y España &#171; CMT Blog</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-1/#comment-5275</link>
		<dc:creator>Tarifas de terminación en Francia&#8230; y España &#171; CMT Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 18:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-5275</guid>
		<description>[...] Noviembre 2008 &#183; No hay comentarios  Hablábamos hace muy poco de tarifas de terminación móvil. Y os contamos cómo la CMT había puesto en marcha un glide [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Noviembre 2008 &middot; No hay comentarios  Hablábamos hace muy poco de tarifas de terminación móvil. Y os contamos cómo la CMT había puesto en marcha un glide [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogcmt</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-1/#comment-5274</link>
		<dc:creator>blogcmt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 12:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-5274</guid>
		<description>Rubén, eso es algo que deberíamos preguntar a las operadoras. Desde el punto de vista de la CMT, el establecimiento de llamada se escapa a nuestras competencias. Al formar parte de un mercado liberalizado, las empresas pueden escoger no poner un establecimiento de llamada o ponerlo y cobrarlo al precio que determinen.

Ahora bien, a pesar de ser un mercado liberalizado, si estas compañías realizan alguna práctica anticompetitiva, es entonces decisión de las autoridades de competencia intervenir.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rubén, eso es algo que deberíamos preguntar a las operadoras. Desde el punto de vista de la CMT, el establecimiento de llamada se escapa a nuestras competencias. Al formar parte de un mercado liberalizado, las empresas pueden escoger no poner un establecimiento de llamada o ponerlo y cobrarlo al precio que determinen.</p>
<p>Ahora bien, a pesar de ser un mercado liberalizado, si estas compañías realizan alguna práctica anticompetitiva, es entonces decisión de las autoridades de competencia intervenir.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rubén Sánchez</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-1/#comment-5273</link>
		<dc:creator>Rubén Sánchez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 12:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-5273</guid>
		<description>El expediente de la CNC está relacionado con la subida del 25% en el establecimiento de llamada que aplicaron las tres grandes operadoras móviles cuando tuvieron que dejar de cobrar el primer minuto completo (el fin del redondeo, en marzo de 2007).

Otra cosa es la existencia en sí del establecimiento de llamada y, sobre todo, su elevado precio: 0,15 euros más IVA en la inmensa mayoría de casos (0,12 en algunos y 0,00 en un par de OMV).

Según el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores, las empresas pueden aplicar una tarifa por el &quot;inicio de un servicio&quot;, pero ésta tiene que estar justificada en unos costes (no quiero decir que deba estar orientada a costes ni que tenga que coincidir con costes).

¿Cómo puede justificarse que el inicio de una comunicación se cobre a 0,12 o 0,15 euros si a las operadoras no les representa ni medio céntimo on net y una cantidad muchísimo más reducida en mayorista (sin que esa cantidad está tampoco justificada)?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El expediente de la CNC está relacionado con la subida del 25% en el establecimiento de llamada que aplicaron las tres grandes operadoras móviles cuando tuvieron que dejar de cobrar el primer minuto completo (el fin del redondeo, en marzo de 2007).</p>
<p>Otra cosa es la existencia en sí del establecimiento de llamada y, sobre todo, su elevado precio: 0,15 euros más IVA en la inmensa mayoría de casos (0,12 en algunos y 0,00 en un par de OMV).</p>
<p>Según el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores, las empresas pueden aplicar una tarifa por el &#8220;inicio de un servicio&#8221;, pero ésta tiene que estar justificada en unos costes (no quiero decir que deba estar orientada a costes ni que tenga que coincidir con costes).</p>
<p>¿Cómo puede justificarse que el inicio de una comunicación se cobre a 0,12 o 0,15 euros si a las operadoras no les representa ni medio céntimo on net y una cantidad muchísimo más reducida en mayorista (sin que esa cantidad está tampoco justificada)?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bisho</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-1/#comment-5271</link>
		<dc:creator>bisho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-5271</guid>
		<description>Las tarifas de establecimiento de llamada podrían ser un buen tema a estudiar. ¿Realmente cuesta tanto? ¿hay suficiente competencia como para que bajen? ¿No hay una especie de acuerdo de facto entre las grandes operadoras para mantener estas tarifas?

La competencia que sí que existe en las tarifas de las llamadas no parece existir en el establecimiento, y esto perjudica a los usuarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las tarifas de establecimiento de llamada podrían ser un buen tema a estudiar. ¿Realmente cuesta tanto? ¿hay suficiente competencia como para que bajen? ¿No hay una especie de acuerdo de facto entre las grandes operadoras para mantener estas tarifas?</p>
<p>La competencia que sí que existe en las tarifas de las llamadas no parece existir en el establecimiento, y esto perjudica a los usuarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogcmt</title>
		<link>http://blogcmt.com/2008/10/29/glide-path-el-aterrizaje-de-los-precios/comment-page-1/#comment-5272</link>
		<dc:creator>blogcmt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 10:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogcmt.wordpress.com/?p=221#comment-5272</guid>
		<description>Hola bisho.  El cobrar un precio por el establecimiento de llamada es un modelo de tarifas escogido por algunas operadoras españolas. De hecho, en otros países no existe este concepto porque son más habituales las tarifas planas para móvil.

El establecimiento de llamada formaría parte del mercado minorista de telefonía móvil. Este está liberalizado y, por tanto, la CMT no puede intervenir. La CMT actúa en los mercados mayoristas regulados, como el de las tarifas de interconexión del móvil.

Quien sí puede intervenir (y de hecho está en ello) es la Comisión Nacional de Competencia. No sé si recordarás las noticias aparecidas en julio que decían que la CNC apreciaba indicios de prácticas anticompetitivas en el establecimiento de llamada de móvil. Mira por ejemplo esta:  http://tinyurl.com/68t9ho

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola bisho.  El cobrar un precio por el establecimiento de llamada es un modelo de tarifas escogido por algunas operadoras españolas. De hecho, en otros países no existe este concepto porque son más habituales las tarifas planas para móvil.</p>
<p>El establecimiento de llamada formaría parte del mercado minorista de telefonía móvil. Este está liberalizado y, por tanto, la CMT no puede intervenir. La CMT actúa en los mercados mayoristas regulados, como el de las tarifas de interconexión del móvil.</p>
<p>Quien sí puede intervenir (y de hecho está en ello) es la Comisión Nacional de Competencia. No sé si recordarás las noticias aparecidas en julio que decían que la CNC apreciaba indicios de prácticas anticompetitivas en el establecimiento de llamada de móvil. Mira por ejemplo esta:  <a href="http://tinyurl.com/68t9ho" rel="nofollow">http://tinyurl.com/68t9ho</a></p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

