Imagen de Flickr, cortesía de Dunk the Funk
El bucle del abonado es uno de los pilares de la regulación de telecomunicaciones. No nos alargaremos explicando las diferentes modalidades de bucle (desagregado, compartido), esas definiciones las podéis encontrar desarrolladas en Wikitel. Esta entrada tiene otro objetivo, hablar de los precios mayoristas.
¿Cuánto paga un operador alternativo a Telefónica por ese servicio mayorista? ¿qué precios tienen esos mismos servicios en el resto de países europeos?
Hace menos de dos semanas la CMT anunció una rebaja del 20% en el precio mayorista del par completamente desagregado. Los operadores alternativos, que antes pagaban a Telefónica 9,72 €, ahora desembolsan 7,79 €.
Aunque como decíamos antes existen diversas modalidades mayoristas (y distintos precios) de acceso al bucle del abonado, el completamente desagregado es, de alguna manera, el benchmark, la referencia de los precios mayoristas para acceder al último tramo que conecta hasta el abonado. No sólo porque es la modalidad que más esfuerzo inversor requiere a los operadores alternativos (deben llegar con su propia red hasta la central de Telefónica, instalar allí sus equipos y conectarlos con los pares de cobre), sino porque es la que permite mayor autonomía, tanto técnica como comercial.
Cuando un operador alternativo alquila a Telefónica un bucle desagregado, está adquiriendo su independencia para darle al cliente final una oferta de servicios diferenciada y autónoma. También está obteniendo la posibilidad de que el cliente sea suyo y sólo suyo, ya que pagará al alternativo por todos los servicios que es capaz de ofrecer ese bucle (voz, datos, TV), es decir una factura única.
El precio mayorista de ese bucle es, por lo tanto, una variable importante, ya que supone un suelo a partir del cual los operadores alternativos deben jugar (con sus costes de red y de comercialización) para ofrecer a los usuarios un precio final por los servicios de telecomunicaciones.
La tabla que os presentamos aquí no es nueva, ya aparecía en la resolución del 28 de noviembre en la que rebajamos el precio del bucle. No obstante, hemos creído interesante mostrarla para que os hagáis una idea de dónde estamos frente a nuestros colegas europeos más representativos (¡en cuanto a precios mayoristas! No olvidéis que la CMT no regula los precios minoristas, es decir el que a los usuarios nos cobran las operadores. Los precios minoristas están liberalizados).
|
Precios (euros mensuales) |
Par completamente desagregado |
|
España |
7,79 |
|
Alemania |
10,50 |
|
Austria |
9,33 |
|
Bélgica |
9,29 |
|
Dinamarca |
9,72 |
|
Francia |
9,29 |
|
Irlanda |
16,43 |
|
Italia |
7,64 |
|
Países Bajos |
7,83 |
|
Portugal |
8,99 |
|
Reino Unido |
8,60 |
|
Suecia |
7,30 |
Hola de nuevo,
Lo mismo es una tontería, pero se me estaba ocurriendo que:
¿Yo puedo hacerme operador alternativo para darme servicio a mi mismo y poder desagregar mi par de cobre?.
No estaría mal ¿verdad?.
Habría que estudiar los costes (en caso de que se pudiera) de la operación para ver si salía rentable.
je je … Saludos y felices fiestas.
Vicente,
Quizás para ti sólo no merezca la pena. Pero si reunes un pequeño grupo de gente, la cuestión puede ser bien distinta. Sin tener que alquilar bucle desagregado, que es una solución importante, puedes encontrar otras fórmulas más ligeras como bitstream que también te propocionen el derecho a tener precios mayoristas, numeración, rangos IP estáticos, etc.
Al final de este artículo puedes ver el sistema de un pueblito sueco de 100 abonados. A ver qué te parece.
Creo que el artículo esá incompleto (a favor?) ya que el coste del bucle se compone de alquiler pero también de conexión que es un fuerte desembolso. Según la Comisión Europea en ese sentido nuestro país no estaría tan bien situado creo.
Gracias
Jaime se refiere a que el precio mayorista del bucle desagregado tiene doscomponentes:
-la cuota de alta que se paga una sola vez (donde españa no sale tan bien parada en lacomparacion internacional como dice Jaime)
- la cuota recurrente mensual, que es lo que compara blogcmt
Estimado Blogger:
Precios hay de muchos tipos sí, pero la cuota mensual es representativo de la cuota mensual únicamente.
La mayoría de las comparativas internacionales se hacen teniendo en cuenta que el operador que alquila bucle desagregado ha de pagar una conexión al inicio + cuota mensual y no simplemente una cuota mensual.
Por tanto una información más correcta sería considerar un precio medio de un tiempo de 36 meses (por ejemplo, esto dependerá de en cuanto se repercutiría el gasto del bucle):
(Conexión + 36* cuota mensual) / 36
= coste total mensual durante 36 meses
Esto te da el coste total para el operador conectado, ya que la cuota mensual es sólo una parte de la historia.
Siguiendo este cálculo en nuestro país no estamos tan bien.
Un saludo
Todos los años, la Comsión Europea compara los precios del ULL en su Implementation report, en el segundo volumen. España queda por encima de la media sobre todo en la conexion del desagregado compartido.
Asi que ya veremos como quedamos tras la bajada del 20% que es solo para el full unbundling.
En todo caso, bienvenida sea la bajada.
Lo mas llamativo es que segun la Resolución de la CMT, la reduccion del 20% no se debe a una variacion de los costes segun los últimos datos de la contabilidad sino que anteriormente los calculos estaban mal hechos y ahora se hacen bien, se tienen en cuenta todas las lineas desagregables y el coste unitario sale menor. (!!!).
Realmente, la reducción del precio del bucle local me parece, desde el punto de vista del operador alternativo, una maravilla.
Y alegando la vista estática y a corto plazo, el consumidor final saldrá ganando.
Sin embargo, la reducción masive tendrá repercusiones en el marco competitivo inter-modal. Qué pensáis – se mantendrán operadores como ONO como alternativa viable en el sector o se verán forzados a disminuir las inversiones por la falta de capacidad de recuperación de tales?
Evidentemente, calcular “precios razonables” no es tarea nada facil – y más desde un punto de vista dinámico. La referencia a tal no quedó mencionado – desde mi punto de vista – en la resolución.
Eso nos debería llamar la atención – la “anticipación” del precio competitivo por parte del regulador nos conlleva a una situación donde el consumidor sea el perdedor a largo plazo.
Un saludo
[...] ¿A cuánto está el kilo del bucle?blogcmt.com/2008/12/17/¿a-cuanto-va-el-kilo-del-bucle/ por benjami hace pocos segundos [...]
A ver si me resolvéis una duda por favor.
A parte de pagar a Telefónica esos 7.79 ¿Los operadores pagan también un 16% de IVA por este concepto o no?
Hola Vicente,
No creemos que te salga rentable el experimento :D
Pero si lo pruebas, explícanoslo.
¡Un saludo!
jaime, no sé muy bien a qué te refieres con “la conexión”. Si te refieres a que el usuario debe hacer un desembolso mucho mayor, estás en lo cierto, ya que en el precio minorista que pagamos los usuarios cuando contratamos un servicio está el alquiler del bucle, los costes del operador (comercialización y red), la cuota del servicio telefónico y, evidentemente, el margemn del operador. Pero en el propio blog lo comentamos y dejamos claro que no estamos hablando de precios minoristas, sólo hablamos del alquiler (precio mayorista) del blucle en sí.
Si no hemos interprertado bien tu comentario nos vuelves a escribir precisando a lo que realmente te referías y te podremos dar una explicación más certera.
un saludo
Hola Antimus y Jaime,
Precios mayoristas asociados a la desagregación del bucle hay de muchos tipos y dependen de muchas variables. En la OBA (http://tinyurl.com/688kun) hay todo un anexo dedicado a los precios regulados. Pero nos hemos fijado en la cuota mensual porque es el más representativo de todos los costes y porque hace unas semanas fue uno de los precios que se revisó.
Un saludo
Jaime, el coste de la cuota de alta en España del desagregado es de 24€. Si hacemos ese cálaculo que tú nos pides tendríamos [24+(36x7,79€)]/36= 8,46 € de coste. Aplicado para cada uno de los países tendríamos este resultado:
Precios (euros mensuales) Par desagregado / Coste conexión / conexión + cuota mensual anualizada a 36 meses
España / 7,79 / 24 / 8,46
Alemania / 10,5 / 35,7 / 11,49
Austria / 9,33 / 31,5 / 10,21
Bélgica / 9,29 / 86,95 / 11,71
Dinamarca / 9,72 / 47 / 11,03
Francia / 9,29 / 50 / 10,68
Irlanda / 16,43 / 55 / 17,96
Italia / 7,64 / 43,74 / 8,86
Países Bajos / 7,83 / 13,85 / 8,21
Portugal / 8,99 / 38 / 10,05
Reino Unido / 8,6 / 44 / 9,82
Suecia / 7,3 / 46,31 / 8,59
A nosotros nos sale que somos el segundo más barato, por detrás de Holanda
Perdón por la tabla, pero la ventana gráfica de los comments no nos permitía incrustar una mejor
Antimus, es cierto que la rebaja se debe a que en el cálculo del bucle se tuvieron en cuenta el número de pares en servicio y no el número de pares vacantes existentes o instalados. Esta última cifra es mucho mayor que la anterior, lo que significa que los costes se dividen entre muchos más bucles y el precio final es menor. La resolución sobre este aspecto dice:
“La cifra relevante es la del total pares instalados, estén o no en servicio. De otro modo se
estarían imputando a la cuota de par desagregado los costes de los pares vacantes y
en reserva, cuya razón de ser es la disponibilidad exclusiva para TESAU de tales
recursos para la prestación futura de servicios a nuevos abonados finales (vacantes) y
para el mantenimiento de la calidad de los servicios de sus abonados existentes
(pares en reserva)”
En el post hemos tratado el bucle desagregado porque, además de las razones que damos en el post, la gran mayoría de veces cuando se habla en genérico de bucle se alude indirectamente a la modalidad totalmente desagregada. Asimismo, hasta la llegada de las modalidades naked sobre desagregado compartido, la única forma que tenían las operadores de ofrecer voz y datos y dar ofertas diferenciadas de las de Telefónica era sobre el desagregado compartido.
Por otro lado, el totalmente desagregado es ahora el más representativo. Según la nota mensual de octubre de 2008 de la CMT (http://www.cmt.es/es/publicaciones/anexos/081205_NM_octubre08.pdf) el número de pares totalmente desagregados era de 763.644 (200.000 pares más que hace un año), mientras que habían 634.394 pares desagregados compartidos en la misma fecha (100.000 menos que hace un año.
un saludo
Florentin, la resolución da una justificación a esos argumentos. Está en la página 9 del documento en pdf. En concreto, dice: “no cabe duda de que el acceso desagregado se caracteriza por una implantación creciente, pero ello no implica que deban congelarse o hacerse menos atractivas sus condiciones económicas. Más bien al contrario, se trata de un servicio mayorista cuya contribución a la competencia en el mercado del acceso de banda ancha es muy significativa, por lo que debe ser objeto de la atención de esta Comisión. En el presente procedimiento se procede a una actualización de la cuota mensual del par sobre la base de la información disponible. Por ello ni las referencias internacionales ni la situación del mercado desvirtúan la procedencia de una revisión a la baja de la cuota correspondiente precio.”
un saludo
Hola Elko,
El precio de 7,79 € es sin IVA. Pero sí que los operadores después han de sumarle los impuestos.
Un saludo