Los precios de la banda (ancha, en este caso). Foto cortesía de Kafkan
Acabamos de publicar el informe con la comparativa internacional de precios de banda ancha en la Unión Europea a finales de 2008 (junio-diciembre). Podéis descargaros el informe a través de este enlace y la nota de prensa a través de este otro.
Este es el cuarto informe que la CMT publica con la comparativa de precios de banda ancha (ofertas empaquetadas de voz/datos y ofertas únicamente de banda ancha) en la Unión Europea. El primero de estos documentos se elaboró para informar al Defensor del Pueblo y a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información en relación a los precios de los servicios minoristas de acceso a internet de banda ancha en España.
Metodología
La metodología que la CMT emplea para elaborar estos informes se basa en la comparación de la oferta con menor precio que los consumidores pueden contratar en España (best entry offer) con la media de las mejores ofertas de la UE-27. Las ofertas se dividen en tres velocidades: baja (hasta 2 Mb/s, no incluidos), media (de 2 Mb/s hasta 10 Mb/s, no incluidos) y alta (a partir de 10 Mb/s). Se analizan ofertas empaquetadas (voz y banda ancha) y las que sólo dan servicios de banda ancha. Asimismo, se muestran por separado las ofertas del operador histórico y la de todos los operadores, y los precios se expresan en euros y en euros PPP.
[...] - Informe de precios de banda ancha en la UE [...]
Podemos ser peores… no tientes a la suerte ;-)
Eso, eso a polemizar sobre la foto y el chiste malo :-P
Uriondo,
la metodología del estudio dice:
“La comparativa se circunscribe a las ofertas del segmento residencial. Para llevarla a cabo,
la CMT ha empleado la información de ofertas comerciales de la base de datos de Quantum
para el cuarto trimestre de 2008. Esta base de datos contiene información sobre las ofertas
más representativas de los 27 países de la Unión Europea. Adicionalmente, la CMT ha re-
querido información a los operadores españoles, que ha permitido cotejar y completar la
muestra de datos en lo que se refiere a las ofertas nacionales”.
Nadie dice que la BB DD de Quantum sea imprecisa, pero lo que sería un tanto incomprensible es que para un mercado en el que el regulador tiene datos (el español en este caso) no pudiera cotejarlos. De la misma manera, la CMT no dispone de los datos del resto de países ni competencias para pedirlos, por lo que tiene que adquirir esa BBDD. La CE, en sus estudios de banda ancha en Europa, por ejemplo, utiliza datos de una consultora que se llama Van Dijk.
Un saludo
Nacho,
no tocas las narices en absoluto. Es una errata que vamos a corregir ahora mismo. Gracias por avisar
Y perdón a todos por este fallo.
Vicente,
el best entry price, aunque puede tener sus puntos flacos, es la metodología que aplican la mayoría de comparativas de precios de banda ancha que publican otras conocidas instituciones, como por ejemplo la CE.
Respecto a la cobertura, es importante puntualizar que a través de las ofertas mayoristas de acceso indirecto los operadores alternativos pueden replicar los servicios de Telefónica en todo el territorio. La planta de cable tiene una cobertura menor, con algo más de 40% de los hogares pasados.
un saludo
Andrés, es cierto que la cuota de Telefónica es alta. Pero lo que llamas “reducida cobertura de los alternativos” es relativo. Los alternativos están presentes en las centrales que dan cobertura al 60% del total de bucles instalados en España. No es una cobertura total, pero no es un dato menor y está en línea con los principales países europeos. Además, como le hemos comentado a Vicente, a través del acceso indirecto la posibilidad de replicar al incumbente es total en el territorio.
Un saludo
Vicente,
Sucede lo mismo en todos los países europeos. Allí donde los operadores alternativos no están presentes en las centrales, utilizan las ofertas mayoristas de acceso indirecto para replicar las ofertas del operador histórico y sus precios también serán más altos.
Como ya hemos explicado muchas veces, la CMT fija los precios mayoristas, pero no puede intervenir en los precios comerciales que ponen los operadores alternativos. Tú mismo puedes ver cuál es el precio mayorista, cuál es el minorista y el margen que existe.
Un saludo.
Jaime, es esa misma dirección que pones sale el estudio de la banda ancha de la Comisión Europea, encargado a Van Dijk, y la metodología es el best entry price:
http://ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/docs/benchmarking/broadband_access_costs_1st_half_2008.pdf
Andrés,
Telefónica debe proporcionar a la CMT los datos sobre el cumplimiento de las ofertas mayoristas, pero esos datos no se hacen públicos. Otros organismos como la Setsi publican informes sobre niveles de calidad de la banda ancha, reclamaciones…
Un saludo
Jaime, nosotros tampoco queremos polemizar, pero el estudio de la CE está basado en el “Least expensive offer” o best entry price para todas las velocidades, y luego lo compara con el median offer.
no, no lo hacemos. Aunque no renunciamos a seguir mejorando la precisión y la calidad de todos los estudios e informes que publicamos. Así lo hemos hecho con las notas mensuales y los informes trimestrales (no hay más que ver cómo se publican ahora en cuanto a formato y contenido y cómo se hacían hace un año y medio / dos años) y el informe de banda ancha no tiene por qué ser una excepción.
Un saludo
Jaime,
es cierto que, a veces, podemos parecer que nos ponemos un poco pesados con el tema de la metodología, aunque muchas de las alusiones a los asuntos metodológicos vienen por preguntas o comentarios de los propios visitantes del blog (ojo, no es ningún reproche, estamos encantados de que comentéis… y a qué nivel ;))
También es cierto que , por lo menos para la banda ancha, el problema no es la metodología. Se han hecho esfuerzos importantes en los últimos años para mejorar la regulación mayorista y hacer que el mercado tenga más competencia: dos rebajas del precios del bucle del abonado, un recorte de cerca del 40% en el precios del acceso indirecto, cambios en los preocesos mayoristas de la OBA, sanciones a los infractores, cambios en el sistema de gestión de operadores, mejoras en la portabilidad, etc. Seguro que quedan cosas por mejorar, y en eso estamos trabajando (aunque la capacidad del regulador es a veces limitada).
Un saludo
Martín,
la metodología es la ‘best entry offer’, o sea, la oferta más barata de entrada al mercado para esa modalidad. Como hemos dicho en este hilo, y en ocasiones anteriores de publicación del mismo informe, el precio de entrada más barato no quiere decir que sea la oferta más representativa. Y como dices tú, seguro que hay productos más representativos. No obstante, para que los datos sean comparables con el resto de países (“y no mezclar churras con merinas”) la metodología ha de ser la misma para todos. No se puede tener en cuenta la representatividad para España si luego no se hace lo mismo para el resto de países que componen el estudio. Para España sería realmente sencillo establecer el grado de representatividad de cada servicio, pero no para Europa, entre otras cosas porque el aCMT no tiene autoridad para pedir los datos a las operadoreas que operan fuera de España. Es por eso que para el resto de Europa se ha utilizado la BB DD de precios de Quantum (toda esta explicación está en la metodología).
Por lo tanto, esa oferta existe, aunque no sea la más representativa en el intervalo de tiempo en el que está fijado el análisis, y podría ser que a lo mejor el operador tampoco le diera mucha cancha comercial. Este problema lo tienen todos los estudios que toman como referencia en best entry offer, aunque esta metodología es la que usan otros organismos para comparar datos de diversos países (la propia CE utiliza esta metodología http://ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/docs/benchmarking/broadband_access_costs_1st_half_2008.pdf).
Respecto a lo del acceso indirecto que mencionas, tienes razón en que el estudio refleja que los alternativos prefieren competir en precio en la banda de 2 a 10 megas, que el ña de menos de 2 megas.
Un saludo
Hola Martin,
La oferta que nos comentas aunque no haya sido publicitada por Telefónica a gran escala corresponde a datos de una oferta que la operadora ha comercializado y que en todo caso nos habrá comunicado. Puede ser que ya no la encuentres en la página web porque ya no se oferte y que tuviera una comunicación limitada, pero, en principio, lo hemos consultado y no se trata de ningún error.
En cuanto al modelo de UK, lo que se ha establecido allí ha sido una separación funcional de la red de BT, de forma que por un lado está la red física y por otro los servicios que se ofrecen a través de esa red, pero que los gestiona una empresa independiente de BT. Todos los operadores, incluído BT que quieran ofrecer servicios a sus clientes, deben hacerlo a través de esa división, bien en la modalidad de acceso al bucle o bien mediante acceso indirecto. Tienes más detalles aquí: http://www.openreach.co.uk/orpg/home/home.do
saludos
saludos