En esto no estoy de acuerdo en absoluto. Yo no creo que en un lugar como Cofrentes que es donde yo vivo, y en donde sólo se puede tener “banda ancha” de 1 MB de bajada con Telefonica o con revendidos (poca velocidad y cara en cualquier caso), el querer poner fibra se tenga que ver como una competencia desleal hacia los ISP establecidos, ya que no quieren ponerla por no resultarles rentable.
¿Tenemos por ello que conformarnos con el abismo digital?. ¿Acaso no pagamos los mismos impuestos?.
Que pongan fibra o que dejen ponerla a los vecinos y/o Administración, pero escudarse en el tema de la competencia es totalmente injusto para los españoles que vivimos en zonas rurales, porque por esta regla de tres, nunca podremos acceder a servicios de internet como pueden ser VoIP, videoconferencia, video en streaming, etc. etc. lo que nos coloca en franca inferioridad, no solo en el plano particular, si no tambien en el empresarial.
Y ahora la última pregunta: ¿La central nuclear no hace competencia desleal?. Porque ¿alguien sabe cual es el “canuto” de que disfruta?. Si alguien me dice que es de solo 1 MB. me rio en sus barbas.
Repito … todo es una gran MENTIRA en donde sólo se tienen en cuenta los intereses empresariales, muy respetables, si, pero teniendo en cuenta también los intereses públicos, lo que no se hace en muchos casos.

Es importante tener en cuenta, que factores adicionales cuentan al momento de tomar una decisión en este sentido. En el caso Australiano, una de las ventajas que se esbozaron para justificar una inversión de este tipo -que hasta el momento se presenta como una de las mayores a nivel mundial- es la creación de empleo, factor de gran relevancia en épocas de dificultades económicas como las actuales.

Aunque las experiencias internacionales siempre aportan elementos que se deben considerar al momento de tomar decisiones de este tipo. La inversión en redes NGA siempre es un traje que se debe hacer a la medida de cada país.

La OECD publicó en mayo de este año un interesante estudio sobre el tema http://www.oecd.org/dataoecd/4/43/42799709.pdf.

En el municipio de Agüimes (http://www.aguimes.es), de 28.224 habitantes (datos 2008 obtenidos hace 10 minutos de la web del INE), lo que representa una densidad poblacional de 356 hab./km² (una de las zonas más densamente pobladas de toda europa), se planteó hace más de un año un proyecto de despliegue de una red FTTH piloto en una de las zonas mas densas del municipio, para luego extenderla al resto del municipio. dicho proyecto, apoyado al 100% por la instituciones locales y empresarios del municipio, se presentó al Plan Avanza 2008, para obtener parte del coste del proyecto como subvención a “Redes piloto de banda ancha en zonas rurales”, la subvención fue rechazada porque según el MCYT, en el municipio ya existe la posibilidad de contratar banda ancha con otros operadores y porque no cubría un área suficientemente amplia como para obtar a subvención.
Con respecto a lo de que el municipio dispone de banda ancha de otros operadores:
- Es cierto, Telefónica comercializa ADSL en el municipio, como máximo ADSL 8M/640kb, que si tienes suerte sincroniza a 6M y trabaja de media por debajo de los 4M (datos reales obtenidos de varias empresas de la zona), eso en la zona industrial del municipio, hay barrios que no disponen ni de ADSL 1M porque la distancia a la central o el estado de los pares lo impide. En otras zonas (como el propio casco del municipio, donde están las oficinas municipales), clientes como el propio Ayuntamiento, se ven obligados a contratar lineas de 6M para poder sincronizar a 3M y trabajar a 1.8M o 2.4M … Pero “hay banda ancha” …. (sin comentarios)
Las redes 3G de la zona, solo funcionan en la zona industrial del municipio y como GPRS 256Kb como máximo.

Pero claro … Vodafone si presentó 19 proyectos al plan Avanza, le aprobaron 15 y si que le han dado 35Millones de Euros en subvenciones para que amplie la banda ancha móvil en Castilla la Mancha y Castilla y León … me gustaría saber cuanto de ese dinero ha acabado realmente en las redes 3G de esas comunidades y cuanto a sido “desviado” a las nuevas redes HDSPA+ de Madrid y Barcelona.
Porque siendo Vodafone, es muy fácil presentar una factura de equipamiento o de servicios, que “supuestamente” se han ejecutado en las comunidades subvencionadas y que realmente ha acabado en otros sitios …

Esto no se controla, y mientras no se imponga mano dura en el control de subvenciones, no creo que avancemos, ni en broma.

Ahí sigue el proyecto de Agüimes, buscando financiación para ejectuarlo, para eliminar el barranco/abismo digital existente, para permitir que empresas y particulares puedan acceder en igualdad de condiciones a los servicios de banda ancha del siglo XXI …
El tiempo dirá …