Comentarios en: Moviles exclusivos, ¿acuerdos anticompetitivos? http://blogcmt.com/2009/08/05/moviles-exclusivos-%c2%bfacuerdos-anticompetitivos/ El blog de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones Thu, 09 Feb 2012 17:30:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Por: El ‘efecto iPhone’, un nuevo ‘efecto 2000′ « Blog CMT http://blogcmt.com/2009/08/05/moviles-exclusivos-%c2%bfacuerdos-anticompetitivos/comment-page-1/#comment-3753 El ‘efecto iPhone’, un nuevo ‘efecto 2000′ « Blog CMT Wed, 16 Sep 2009 11:43:36 +0000 http://blogcmt.com/?p=5635#comment-3753 [...] fans, aunque también está constantemente en el punto de mira: en los últimos por explosiones, la posible vulneración de los principios de la competencia o por el bloqueo a aplicaciones que podían dañar el negocio de las [...] [...] fans, aunque también está constantemente en el punto de mira: en los últimos por explosiones, la posible vulneración de los principios de la competencia o por el bloqueo a aplicaciones que podían dañar el negocio de las [...]

]]> Por: blogcmt http://blogcmt.com/2009/08/05/moviles-exclusivos-%c2%bfacuerdos-anticompetitivos/comment-page-/#comment-3751 blogcmt Thu, 06 Aug 2009 10:05:06 +0000 http://blogcmt.com/?p=5635#comment-3751 Hola Jose, Muchas gracias por tus aportaciones. El tema de los acuerdos exclusivos es muy interesante y daría para muchos más artículos. Como contrapunto al caso británico (si finalmente sucede), podemos recordar lo que sucedió en Francia, donde la autoridad anticompetencia intervino para impedir la exclusividad del iPhone con Orange. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ijPtxFJHT40nIBZEwKv-Em1mhaSg Un saludo y gracias de nuevo. Hola Jose,
Muchas gracias por tus aportaciones. El tema de los acuerdos exclusivos es muy interesante y daría para muchos más artículos. Como contrapunto al caso británico (si finalmente sucede), podemos recordar lo que sucedió en Francia, donde la autoridad anticompetencia intervino para impedir la exclusividad del iPhone con Orange.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ijPtxFJHT40nIBZEwKv-Em1mhaSg

Un saludo y gracias de nuevo.

]]> Por: Jose http://blogcmt.com/2009/08/05/moviles-exclusivos-%c2%bfacuerdos-anticompetitivos/comment-page-1/#comment-3752 Jose Thu, 06 Aug 2009 09:38:02 +0000 http://blogcmt.com/?p=5635#comment-3752 Felicidades por el blog. Desde un punto de vista de politica de la competencia estos acuerdos exclusivos no son necesariamente malos. Existe mucha teoria economica que defiende las bondades de este tipo de acuerdos. De igual manera existe una extensa literatura que demuestra que los acuerdos anticompetitivos pueden tener efectos anticompetitovos. Es preciso determinar el efecto real de este tipo de acuerdos. Claramente, eliminar problemas de free riding y fomentar la inversion son efectos procompetitivos que se derivan de este tipo de acuerdos. En cualquier caso, es pertinente hacer una referencia a las recientes directrices sobre acuerdos verticales que ha sacado la Comision Europea a consulta. http://ec.europa.eu/competition/consultations/2009_vertical_agreements/draft_notice_es.pdf En concreto, es de relevancia el parrafo 56. En algun articulo publicado en medios franceses la han llamado la clausula Iphone. Asimismo, recordemos que Ofcom (el regulador de Telecomunicaciones del Reino Unido) no ha querido intervernir en este tipo de disputas. Ofcom entiende que este tipo de acuerdos no son anticompetitivos. Por otra parte, la edicion de hoy del Financial Times publica un articulo segun el cual O2 puede perder su exclusividad del Iphone en el RU (http://www.ft.com/cms/s/0/2721b6d8-8220-11de-9c5e-00144feabdc0.html?ftcamp=rss&nclick_check=1). Esta decision seria tomada por Apple sin necesidad alguna de intervencion por parte del regulador. Simplemente, obedece al desarrollo natural de la competencia. Es preciso recordar que los acuerdos de exclusividad no son malos y que tienen un numero importante de ventajas. Cada acuerdo debe ser analizado para determinar si las ventajas superan las desventajas y que por tanto constituye un acuerdo procompetitivo que revierte en el bienestar del consumidor. Un saludo y nuevamente gracias por el blog. (Es FABULOSO) Felicidades por el blog.

Desde un punto de vista de politica de la competencia estos acuerdos exclusivos no son necesariamente malos. Existe mucha teoria economica que defiende las bondades de este tipo de acuerdos. De igual manera existe una extensa literatura que demuestra que los acuerdos anticompetitivos pueden tener efectos anticompetitovos. Es preciso determinar el efecto real de este tipo de acuerdos. Claramente, eliminar problemas de free riding y fomentar la inversion son efectos procompetitivos que se derivan de este tipo de acuerdos.
En cualquier caso, es pertinente hacer una referencia a las recientes directrices sobre acuerdos verticales que ha sacado la Comision Europea a consulta. http://ec.europa.eu/competition/consultations/2009_vertical_agreements/draft_notice_es.pdf
En concreto, es de relevancia el parrafo 56. En algun articulo publicado en medios franceses la han llamado la clausula Iphone.

Asimismo, recordemos que Ofcom (el regulador de Telecomunicaciones del Reino Unido) no ha querido intervernir en este tipo de disputas. Ofcom entiende que este tipo de acuerdos no son anticompetitivos. Por otra parte, la edicion de hoy del Financial Times publica un articulo segun el cual O2 puede perder su exclusividad del Iphone en el RU (http://www.ft.com/cms/s/0/2721b6d8-8220-11de-9c5e-00144feabdc0.html?ftcamp=rss&nclick_check=1). Esta decision seria tomada por Apple sin necesidad alguna de intervencion por parte del regulador. Simplemente, obedece al desarrollo natural de la competencia.

Es preciso recordar que los acuerdos de exclusividad no son malos y que tienen un numero importante de ventajas. Cada acuerdo debe ser analizado para determinar si las ventajas superan las desventajas y que por tanto constituye un acuerdo procompetitivo que revierte en el bienestar del consumidor.

Un saludo y nuevamente gracias por el blog. (Es FABULOSO)

]]>